牽手和分手來自同一雙手

今天早上起了個大早，七點出頭就咚咚咚，跑到台北福華參加這場研討會，
主辦單位:歐洲聯盟研究論壇/政大國際關係研究中心
主 題:歐洲民主化的前景與挑戰

整個議程分為兩場，
第一場的主題我比較感興趣，
講到關於德國大選，政黨勢力變化等等，
還有波蘭大選，以及歐憲公投在歐洲民主政治上的意涵，
所幸先前對這幾個重要國際新聞都有在密切注意，
講者在講的時候才不至於鴨子聽雷，
順便在此做些心得筆記好了。

1.德國在9月18日的開票結果，SPD與CDU/CSU聯盟只有0.9%的選票差距，
且在席次上也只領先3席，且兩大聯盟(基民基社聯盟與社民聯盟)皆未獲得絕對多數，
加上左派的綠黨又宣佈不與任一聯盟結合，使得結局只有共組大聯合政府一途。
後來，在10月2日Dresden區[註1]補選結果出爐後，社民黨依舊沒有版回頹勢，反而落後為4席。
從這次大選結果，發現兩大聯盟的得票率皆呈現逐年下降的趨勢，這使得小黨的影響力更不容忽視。
(我這才了解，為什麼Schroeder在9月18日開票後，仍宣稱自己還沒輸...想賭賭看10月2日吧~)

*心得:雖然德國各界都不看好這次的大聯合政府，不過我覺得...
當初媒體也說德國不可能組成大聯合政府，後來各政黨還不是妥協了~
現在似乎沒什麼是不可能的了!
不過，這次的妥協或許只是權宜之計也不一定，大家拭目以待吧~

2.波蘭大選，代表右派與中間偏右的Lech Kaczynski，在民調一直處於落後的情況下，後來居上以54.04%擊敗代表左派Tusk，
這顯示了波蘭人民對於自由經濟，精英政治，依舊持有懷疑的態度。
而他的哥哥Jaroslaw Kaczynski，則是正義黨的黨魁，兩人皆屬於極其傳統的保守派人士。
波蘭由於經歷過二次世界大戰德國納粹與前蘇聯的侵占統治，也是歐盟會員國中最大的前共產國家，
人民多屬於保守，對於波蘭是否加強與歐盟之間的關係

*心得:對於波蘭沒特別的研究，聽完這個主題後，學到不少關於波蘭的政治背景，

3.公民投票在民主政治上的意涵，這也是一個很熱門的話題，
截至2005年11月為止，總計已有12個會員國通過歐憲批准表決，
但只有西班牙與盧森堡是以公投方式進行，其餘十國皆為由國會表決通過。

*心得:先前對於荷蘭與法國公投失利的了解，只是片面的認為該兩國人民為了自身利益著想，
其實，除此之外，還有更深的意涵在裡面，
如:避免造成政治菁英主導一切決策，反對歐盟權力中心-Brussel的官僚作風，對歐盟東擴的疑慮。
講者說，其實絕大多數人民對於憲法內容多不太了解... XD (我想也是，文謅謅的內容誰想看啊)

聽完這些議題，收穫還蠻豐富的~
知道了不少隱藏性的細節，
對於往後歐洲發生的事情，一定會有更深的體會...
不過，下次我再也不想那麼早起了... Orz


--
註1:9月7日Dresden第一選區的一位候選人突然過世，導致該區必須將選舉延至10月2日。